張譯是否擔(dān)責(zé),律師解讀侵權(quán)知識(shí)
律師表示,如果演員張譯在演藝工作中不知道自己的行為是否構(gòu)成侵權(quán),那么他就無需承擔(dān)法律責(zé)任。這一觀點(diǎn)引發(fā)了公眾對(duì)于版權(quán)保護(hù)意識(shí)的討論。律師進(jìn)一步解釋說,版權(quán)保護(hù)意識(shí)的培養(yǎng)需要時(shí)間和教育,不能簡(jiǎn)單地歸咎于個(gè)人。他們建議加...
律師表示,如果演員張譯在演藝工作中不知道自己的行為是否構(gòu)成侵權(quán),那么他就無需承擔(dān)法律責(zé)任。這一觀點(diǎn)引發(fā)了公眾對(duì)于版權(quán)保護(hù)意識(shí)的討論。律師進(jìn)一步解釋說,版權(quán)保護(hù)意識(shí)的培養(yǎng)需要時(shí)間和教育,不能簡(jiǎn)單地歸咎于個(gè)人。他們建議加...